Una jueza federal de Estados Unidos prohibió temporalmente al Ejército que alimente a la fuerza a un prisionero sirio en huelga de hambre en la prisión de la base militar en Bahía de Guantánamo, Cuba.
Es la primera vez que un juez ordena la detención de la alimentación a la fuerza de un prisionero en Guantánamo, donde el año pasado durante una huelga de hambre hasta 46 de 166 reos fueron alimentados contra su voluntad. Varios presentaron demandas.
La jueza de distrito Gladys Kessler ordenó que el Gobierno de Estados Unidos detenga la alimentación a la fuerza de Abu Wa’el Dhiab hasta una audiencia el 21 de mayo. Ella también ordenó al Ejército que deje de sacarlo de su celda si se rehúsa a ir a alimentarse.
La jueza dijo que el Gobierno también debe guardar toda la evidencia en video de las extracciones a la fuerza desde la celda y de las alimentaciones contra la voluntad del prisionero hasta la audiencia del próximo miércoles.
Defensores de los derechos humanos y muchos médicos dicen que la alimentación a la fuerza es una violación de la libertad personal y la ética médica.
El procedimiento, desarrollado para mantener vivos a quienes realizan huelgas de hambre, involucra el insertar tubos a través de la nariz de los reos hasta sus estómagos por las cuales se insertan alimentos líquidos.
“Si bien el Departamento sigue la ley y sólo aplica la alimentación enterica para preservar la vida, nosotros cumpliremos, desde luego, con la orden de la jueza”, dijo el portavoz del Departamento de Defensa, teniente coronel Todd Breasseale, en una reacción ante el fallo.
En julio pasado, Kessler negó la solicitud de Dhiab para detener la alimentación a la fuerza, diciendo que ella excedería su autoridad si emitía una orden y agregó que sólo el presidente Barack Obama tenía el poder de intervenir.
Pero en febrero, la Corte de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia determinó que los prisioneros de Guantánamo tiene el derecho a demandar por la alimentación a la fuerza y que los jueces tienen la autoridad para considerar las peticiones que cuestionan aspectos de cómo el Ejército de Estados Unidos los trata. Reuters