¿Para que vino a Guayana Maduro el sábado?. Ya sabemos que fue para hacer campaña electoral usando instalaciones del estado (el anfiteatro de Caruachi) y otros bienes públicos (VTV, autobuses de Pdvsa, gobernaciones, etc) en un acto de “jóvenes”, todos militantes del Psuv. Muy pocos eran de Guayana. La mayoría de otras regiones, incluso algunas algo lejanas. Casi ninguno era dirigente estudiantil universitario real, es decir, electo por el voto general de los estudiantes de alguna universidad. Es que el oficialismo ha perdido prácticamente todas las elecciones estudiantiles en la Universidades públicas y autónomas. En casi todos los casos “llegando detrás de la ambulancia” (para usar el término hípico que define al último lugar muy lejano) como fue en la UCV, la ULA, etc. Y en las Universidades que no son autónomas, sino de control del gobierno, hasta ahora, los jerarcas rojos del dizque socialismo y la “democracia participativa y protagónica” (¿?), han prohibido los Centros de Estudiantes, sindicatos de empleados y asociación de profesores.
Al acto en Caruachi, de acceso ultra controlado militarmente, no permitieron el ingreso de los dirigentes comunales de varias comunidades de San Félix hartos del desastroso servicio de agua potable. Muchos querían ser escuchados por Maduro para que les diera soluciones al caos del transporte público (que contrastaba con los centenares de buses usados para ese evento partidista) y otros para ver si el gobierno atiende la escasez de alimentos que en San Félix es peor porque hay muy pocos Mercal y Pdval, ningún Bicentenario, etc. El control político-militar tampoco permitió el ingreso a Caruachi de los activistas del Psuv y las Ubch de San Félix que son partidarios del alcalde López. Los dejaron afuera. Seguramente para impedir que pusieran en evidencia la fea pugna interna. Ellos dicen que el grupo del gobernador Rangel y el grupo militar a cargo de CVG quieren apoderarse de la alcaldía sin pasar por el “go” de las elecciones. En fin.
¿Un acto político del inquilino de Miraflores en la Guayana industrial con el impedimento de presencia justo de esa Guayana de la industria arruinada?. Porque tampoco hubo oportunidad para la presencia de trabajadores y dirigentes sindicales. Ni siquiera de los psuvistas. Mucho menos de la gran mayoría que no son oficialistas. Y Maduro ignoró el asunto. Ni una palabra sobre las industrias arruinadas, convertidas en improductivas, por “obra y gracia” de “la revolución”. Nada dijo. Ni siquiera uno de sus habituales “anuncios” de supuestas inversiones que invariablemente terminan en nada. Tampoco hubo “ni media palabra” sobre la agobiante crisis social que afecta a los trabajadores y sus familias. Decenas de miles de familias de Guayana con salarios devaluados, acogotados por la inflación y la escasez. Con sus contratos colectivos vencidos o “no homologados” y en todo caso devaluados y violados. Varios sindicatos intervenidos “a juro” por el gobierno y sus “instituciones” controladas que les impiden hacer sus elecciones o se las interfieren con “decisiones sobrevenidas”. Un drama social como jamás se había visto en la región. ¿Y Maduro? Cero. Silencio. Hablando de “paramilitares”, de “fronteras” y otras maniobras distractivas. Así fue la cosa.
Leopoldo no estará 13 años preso
La sentencia no fue sorpresa para nadie dado el control gubernamental que existe en el país. Sin embargo, se discutía acerca de ¿qué le interesa al gobierno hacer con el caso de Leopoldo López?, incluyendo el hecho de que se deteriora cada vez mas su imagen y sus relaciones internacionales. No obstante, el gobierno –es decir el madurocabellismo en el poder- optó la sentencia mas dura, mas injusta, menos apegada a la Ley, mas arbitraria, con peor atropello. Tal parece que pensaban que con esa brutal sentencia de cárcel para alguien con “delitos” políticos (es decir, no-delitos), a quien nada de lo que se acusaba se le probó, podrían evitar la dispersión de su “base electoral” mas dura -esa que no pasa de 20%- y que ha sido fanatizada en hacerle creer que hacer oposición es algo criminal. No hay que olvidar que pese a la fanatización, en esa base popular también hay desconcierto y molestia por el desastre de Maduro en el gobierno y el también desastre social.
Muchos estiman en sus análisis (ver, por ejemplo, http://radardelosbarrios-fuerzavenezuela.blogspot.com/2015/09/y-despues-de-la-sentencia-que.html?m=1 ) que la injustificable medida buscaba “dividir, desmovilizar y desmoralizar” porque suponían que Leopoldo López reaccionaría con la rabia y no con el cerebro. Que podían provocar violencia en el afán del gobierno de crear caos que le justifique o suspender las elecciones o inhabilitar a la MUD, a su tarjeta o buena parte de sus candidatos. Calcularon mal los jefes del madurocabellismo. Los mensajes de Leopoldo fueron muy buenos, de firmeza y al mismo tiempo de clara serenidad. Calculaban que con la medida dividirían a la Unidad Democrática entre “radicales” y “no radicales”. Fallaron. TODOS los partidos, toda la Unidad, todos los dirigentes se unieron mas en solidaridad clara e inequívoca. Los mensajes y acciones de Henrique Capriles, de Chúo Torrealba, de Aveledo, de Ramos Allup, Andrés Velásquez, Henry Falcón, de los dirigentes de UNT, PJ, Vente, etc estuvieron rotundos en sintonía solidaria con el dirigente encarcelado, y con el camino de hacer mas arrollador el triunfo de 6D para abrir las puertas al cambio. Quedó en segundo plano el acuerdo o desacuerdo político con “La Salida”. La solidaridad y la Unidad estuvieron muy por encima de aquello. Buen ejemplo.
Calculaban que causarían miedo y desmovilización o al menos sentimiento de impotencia en los millones de electores del cambio democrático. Todo indica solo lograron generar mas rabia e indignación y mas determinación de luchar y votar. Y, para colmo, se aislaron mucho mas en el plano internacional. Cuidado si dentro del chavismo gana terreno la convicción que ese despeñadero de errores del madurocabellismo los está hundiendo a todos. Muchos silencios adentro evidencian que allá hay desacuerdos. Que no pocos piensan en la urgencia de rectificar aún defendiendo su posición política. Eso sería muy bueno para el país.
Rescatar la Constitución
y la democracia a partir del 6D
Escribí líneas arriba que Leopoldo no estará preso durante 13 años. Así será. Como dejarán de estar presos docenas de estudiantes y luchadores que hoy son presos políticos. Tal como serán recuperados muchos derechos hoy violentados en las Universidades, para los trabajadores de Guayana y de todo el país, para las comunidades, en los medios de comunicación hoy puestos al servicio de la censura. Se recuperarán las empresas productivas para a su vez restituir el derecho a la alimentación, la salud, la educación. A no depender de infamantes colas. Eso y mas comenzará a restituirse a partir del resultado del 6D porque los venezolanos, en avalancha, tenemos el reto de hacerlo. Y lo haremos, superando tantas amenazas, tantos obstáculos, trampas, abusos, atropellos y violencia oficial. ¡Lo haremos! No tengo dudas.
TIP 1: Fascismo. El término viene de los “faccio di combatimento” de Mussolinni en la Italia de los años 30. Grupos de militantes fanatizados, con camisas pardas, a quienes mandaban a golpear con palos, cachiporras y lo que fuera a los opositores políticos, a los obreros que protestaban o hacían huelgas, a los que “osaban” ejercer sus derechos. Esos grupos aseguraban que opositores y/o protestatarios no tenían derechos porque “este es territorio nuestro y solo nosotros somos el pueblo”. Esos grupos, por supuesto, tenían impunidad policial y judicial. Para ellos no había delito. Ellos si juzgaban y encarcelaban a los demás tras criminalizarlos.
TIP 2: El fascismo se ejerce desde el poder y abusando del poder. ¿Les parece familiar? ¿Vimos un episodio de eso el jueves en Caracas?. Un tuit de “paz” de la ministra, Jackeline Farías rezaba: “Camaradas. Vamos todos hoy a la plaza Diego Ibarra en apoyo a las víctimas de las guarimbas y a exigir Justicia Ya. Somos patria de paz”. Era en respuesta a la concentración de simpatizantes de VP y Leopoldo. Los grupos fueron, golpeaban a los simpatizantes de Leopoldo y les gritaban “este territorio es nuestro”. También golpearon a varios periodistas, a algunos les robaron sus equipos. Algunos denunciaron que la GNB no los protegía. También murió un luchador social de muchos años de Catia, Horacio Blanco, a quien en el sofoco le dio un infarto. Como escribió Chúo Torrealba: “En alguna oficina de las cercanías, con aire acondicionado y rodeado de espalderos, algún burócrata cobarde seguramente sonreía mientras recibía los reportes de la infamia… “. Y fue cobardemente golpeada, pese a que reclamaba a los agresores gobierneros su visible condición de embarazada, Manuela Bolívar, consecuente luchadora del movimiento estudiantil en los años recientes y hoy candidata de la MUD en Miranda. Manuela, como se sabe, es hija de Didalco Bolívar quien sigue guardando ominoso silencio. Así lo relató ella. 1.- ?@manuelabolivar: Cuando vimos las intenciones violentas de los grupos adeptos al Gobierno, decidimos retirarnos pero nos siguieron para atacarnos 2.- @manuelabolivar: Pese a que les dije que estaba embarazada continuaron golpeándome. Quiero decirles esto no nos amedrentará”.
TIP 3: La censura. Otra arista del caso Leopoldo lo fue la férrea censura de los canales de TV. Es obvio que la audiencia para sentencia para un dirigente político relevante es noticia. En la Venezuela “normal” todos los canales habrían tenido sus equipos para transmitir “en vivo”. Pero en la Venezuela de la “hegemonía comunicacional revolucionaria”, es decir, de la censura y el control, la noticia fue tapada. Asi lo leímos en twitter. 1.- ?@boonbar “Uno de los juicios políticos más importantes de la Venezuela contemporánea y ningún canal de TV lo está transmitiendo #Censura”. 2.- ?@periodistaAM “No puede ser normal un país en el cual no hay transmisiones en vivo del desenlace del juicio del principal preso político”. 3.- ?@amoleiro “La censura imperante en Venezuela, obra de la burocracia comunicacional chavista, le impide al país presenciar el juicio a @leopoldolopez”. 4.- @RLOZINSKI “Recuerdo cuando para los canales de televisión independientes un caso como el de Leopoldo era noticia”.
TIP 4: Las palabras de Leopoldo. 1.- @dsmolansky “@LeopoldoLopez a jueza: Si la sentencia es condenatoria Ud tendrá más miedo de leerla que yo de escucharla porque Ud sabe que soy inocente”. 2.- ?@unidadvenezuela @liliantintori lee carta de @leopoldolopez: “Estoy más fuerte que nunca y decidido a luchar de forma pacífica por el cambio de Venezuela”. 3.- @unidadvenezuela “@leopoldolopez: El único acto de solidaridad que pido ante mi sentencia es que no se rindan”. 4.- @leopoldolopez: “Esta sentencia busca derrumbar a todos los que luchamos por un mejor país”.
TIP 5: La Unidad solidaria y clara. 1.- @ChuoTorrealba: “Ya no se trata de ganar o no ganar, sino de ganar con mayoría calificada para lograr la libertad a líderes como Leopoldo”. 2.- @unidadvenezuela @ChuoTorrealba: Nosotros sabemos que el pueblo que alguna vez fue oficialista no estaba en el centro de Caracas agrediendo”. 3.- ?@aveledounidad “Fascista el juicio y fascista la agresión a quienes esperaban el veredicto. El fascismo disfraza con violencia su debilidad. Será derrotado”. 4.- @FreddyGuevaraC: nos mantenemos firmes en la lucha no violenta”. 5.- @GerardoBlyde “Infame sentencia. Leo, saldrás con nuestros votos y tu fuerza”. 5.- @hcapriles: “Es inaceptable que a nuestro compañero @LeopoldoLopez le hayan dictado casi 14 años de cárcel”. 6.- @hcapriles “Todos los presos políticos merecen justicia y ella no es más que su libertad plena! El país clama x justicia NO revancha!”. 7.- @mariacorinaya: “Es una condena infame a un hombre absolutamente inocente”. 8.- @HenriFalconLara “Como la mayoría del país, rechazo la decisión judicial en contra de @leopoldolopez”. 9.- @CorreodelCaroni “Capriles: “hay que dejar de perseguir a la gente por pensar distinto”.
TIP 6: Reacciones y análisis. 1.- @cmrondon “Ayer el régimen mostró su rostro más miserable y fascista. Es difícil no indignarse con la condena arbitraria a Leopoldo López”. 2.- @Argeliarios “En el futuro el caso de Susana Barreiro será un módulo obligado en los programas de estudio de las escuelas de Derecho. Qué pena por ella…”. 3.- @felixseijasr “Sentencia a LL cohesiona a opositores convencidos. Impacto en chavistas no maduristas y recién desprendidos no será significativo per se”. 4.- @rgiustia “Antes iban a elecciones porque ganaban, ahora no las quieren porque pierden. La sentencia contra Leopoldo busca generar caos y así evitarlas”. 5.- @EnriqueKrauze “Maduro condena a Leopoldo. La Historia y la democracia, muy pronto, condenará a Maduro”. 6.- @laureanomar “Da dolor la sentencia, más por la jueza que por @leopoldolopez A él le dieron 13 años, pero a ella cadena perpetua”. 7.- GustavMendez “Un primer efecto negativo para el gobierno: la indignación une a los opositores!”. 8.- @MilagrosSocorro “El régimen quiere impedir a toda costa cualquier posibilidad de reconciliación y encuentro. La ignominia de hoy busca eso, mayor encono.”. 9.- @JOSELPRAT “Lo ocurrido hoy con juicio de LL demuestra que la Unidad es indispensable de cara al #6D, no puede haber otra agenda. Necesario es vencer!”. 10.- @luisizquiel “En un país donde los homicidas, atracadores y secuestradores gozan de un 98% de impunidad, condenan a un inocente L López a + de 13 años”.
TIP 7: Todo el planeta indignado. 1.- @RunRunesWeb “Unión Europea: El juicio contra López y los estudiantes careció de garantías adecuadas”. 2.- ?@CorreodelCaroni “Amnistía Internacional y HRW repudian condena contra #López”. 3.- @la_patilla “La ONU consternada por la dura sentencia impuesta a Leopoldo López”. 4.- @GPapandreou (Ex primer ministro socialista de Grecia) “Socialist International protests against the sentencing of Leopoldo López”. 5.- ?@CorreodelCaroni “Pablo Iglesias: “No me gusta que alguien pueda ir a la cárcel por hacer política”. 6.- @WHAAsstSecty (Roberta Jacobson) “Profundamente preocupada por la condena de @LeopoldoLopez. Llamamos al gobierno a proteger la #democracia y #derechoshumanos en #Venezuela”. 7.- @gfrias “Tuvimos acceso al expediente, y no encontramos evidencia que sustenten los cargos: Jose Miguel Vivanco”. 8.- @la_patilla “Editorial Washington Post: La absurda sentencia a un líder de la oposición venezolana”. 9.-