Robert Alvarado: Otra vez Escarrá, el de marchar sin retorno

Robert Alvarado: Otra vez Escarrá, el de marchar sin retorno

Ha llegado la hora de resistir en las calles por tiempo indefinido y marchar a Miraflores, sin retorno, contra el régimen dictatorial que entrega la Patria…  Hermann Escarrá

Muchos recordamos Ricardo Sánchez, William Ojeda, Eliodoro Quintero entre otros que estuvieron en haciéndole oposición al gobierno chavista y de la noche a la mañana se pasaron al otro bando es decir en forma criolla brincaron la talanquera como paso también con Hermann Escarrá conocido como: “the bad fat” es decir el gordo malo cada actuación que hace el TSJ de la Sala Constitucional o CNE, a favor de la revolución bonita, él lo avala con su verborrea y con su labia jurídica…

Un forista me manda sus inquietudes por la decisión el Consejo Nacional Electoral (CNE) de que la recolección del 20% de las firmas para activar el referendo revocatorio contra Nicolás Maduro sea por estados y no a nivel nacional, en ella expresa su preocupación en que busca saber si es esto legal o está fuera de ley pero se asombra con preocupación unas declaraciones que hizo el abogado  Hermann Escarrá en donde calificó en un programa de Radio en días pasados (http://unionradio.net/de-darse-rr-en-2017-vicepresidente-terminaria-lapso-presidencial/) sobre la decisión Comadres-CNE  está ajustada a derecho es decir constitucional según Escarrá: “Es una decisión correcta enmarcada en la Constitución (…) Lo que ocurre es que hay una tendencia, sobre todo de algunos abogados que son opinadores constitucionales pero no especialistas en el tema, de interpretar en soledad las normas de la Constitución (…) El artículo 72 de la Constitución tiene que vincularse al artículo 4 y 3 de los principios fundamentales de la Constitución, por cuanto se trata de un Estado Federal. Si es un Estado Federal no podría el 20% solo recogerse en el estado Miranda, porque entonces sería una acción revocatoria inconstitucional…” No sé que decir sobre la opinión de este gran voluminoso y corpulento jurista, la cual no pudo lograr su sueño dorado de ser magistrado del TSJ cuando Diosdado tenía el control de la Asamblea Nacional, pero sale con esto es su opinión personalista de adulante y de genuflexica.

Una opinión de esa magnitud de Escarra deja mucho que decir  si estuviésemos en una elección presidencial, y un candidato gana por mayoría aplastante en Miranda, Caracas, Zulia, Carabobo, Lara y Aragua, pero pierde por pequeño margen en todos los demás estados. Al final queda con 55% de los votos a nivel nacional, pero solo victorias en 5 estados y el Distrito Capital. Queda presidente, ¿no? ¿Ganó a nivel nacional, se está midiendo e igual pasaría con los gobernadores y con los alcaldes? Pongamos un ejemplo más palpable un caso patético si llamaríamos un revocatorio al gobernador de Barinas Adán Chávez y se convoca a recoger el 20% de las firmas de los barineses y solo recogerse en el municipio Barinas todas las firmas porque ese municipio vive el 70%  de los electores y los demás municipios no se logra el objetivo de recolección pero logran las firmas correspondiente y de lógico es que se activaría el referéndum soñado por los barineses porque es todo el estado y no por municipios. Lo que doy por ejemplo es que nosotros los venezolanos elegimos al presidente en forma de voto directa y secreta. Nosotros no elegimos delegados por cada estado para que escojan el presidente. El artículo 72 es enfático y claro, habla de circunscripciones, no habla de federación, estados, ni siquiera municipalidades, el articulo es genérico porque no habla de los referéndums para presidente solamente, sino de todos los cargos de elección popular, por lo tanto es tan genérico que no nombre circunscripciones especificas, sino la circunscripción en general por la que fue electo. Un pueblo al ver esto lo que avalo Escarra de lo antes mencionado solo clamaba socorro en momento de angustia y ansiedad de justicia y sale Socorro Hernández, rectora del CNE, declaró sobre este tema: “…aunque no se recoja el 20% de las rúbricas del padrón electoral en un estado, debería hacerse el Referendo Revocatorio…”  y dejo muy mal al Escarra con su opinión jurídica que solo sirvió para hacerle burla con las declaraciones. Ymuchos critican al Escarrá como me comenta el forista un hombre que no le afectado Nico-Light porque él debe recibir bien las bolsas del CLAP allá en su humilde residencia en Lagunita Country Club y no sé quien en verdad le dio las instrucciones a seguir otro culpable más de la destrucción de Venezuela y segurito como dicen los llanero en los próximos días se pronuncien los más ilustres conocedores de la constitución pero eso si solo las que benefician al PSUV como lo hizo el Escarra en este momento histórico y crucial. En donde estos ilustres se pronuncien los más insignes conocedores de la constitución están en obligación de salvar a Venezuela hay que desmantelar esta mentira que repetida mil veces puede parecer verdad como la ha montado el Escarra y su combo.

Sé que el Escarra hoy lo odian por estas actitudes un hombre que tenía mucha estima en la población de venezolana “con la marcha sin retorno” (https://www.youtube.com/watch?v=gMDVWnr3wZg) pero ahora ese forista dice frases que no son mías y se las pongo al lector para que lo evalué como lector: “…Demuestra con toda claridad que nunca pudo haber tenido capacidad, ni siquiera para llamarse constitucionalista, puesto que cualquiera (por ignorante que pueda ser) puede percatarse de lo errado de sus argumentaciones. Es obvio, que en el caso del revocatorio al presidente (a quien no puedo ver sino como írrito) la cantidad de firmas deben de venir de todo el país, sin especificación de cuantas ha de haber en cada estado, porque es el país entero quien ha de participar en esta actividad. Y si todas las firmas se consiguen sin necesidad de ir a todos los estados, pues, ya con eso se cumple con el requisito constitucional…”  Lo que si les digo son frases de un forista que expresan en cada venezolano que anda a pie y haciendo cola en búsqueda de la comida que hoy es una necesidad de todo, pero Escarra con su opinión del tema solo trajo divergencia y discrepancia entre muchos queremos un cambio verdadero que es tener un buen país…

Cualquier información o sugerencia por mis direcciones electrónicas  robertveraz@hotmail.com robertveraz@gmail.com  grsndz628@gmail.com grsndz629@gmail.com  o bien por mí teléfono 0414-071-6704 y asimismo pueden leer esta columna y otras cosas más por la señal en vivo de RCTV INTERNACIONAL en mí página Web: www.robertveraz.galeon.com   ahora mi columna se traduce en Ingléshttp://robertveraz.galeon.com/aficiones2595740.html   y sigan mis comentarios y opiniones por @robertveraz en twitter ¡Hasta la próxima semana, Dios los bendiga!

Exit mobile version