En el portal de la Organización de las Naciones Unidas (https://www.un.org/sg/en/content/sg/statement/2016-12-16/statement-attributable-spokesman-secretary-general-controversy), cursa una declaración de fecha 16 de los corrientes, atribuida a su Secretario General, señor Ban Ki-Moon, mediante la cual refiere a la controversia territorial entre Guyana y Venezuela, dando por finiquitado el Proceso de Buenos Oficios al concluir 2017, anunciando que elegirá la Corte Internacional de Justicia en el supuesto de que las partes no avancen significativamente en la materia o conjuntamente le soliciten abstenerse.
Nota de prensa
Valga destacar que el Secretario General saliente deja constancia de la consulta hecha con su sustituto, quien nombrará prontamente – al asumir funciones – a un nuevo Representante Personal para el citado Proceso.
Al respecto, el diputado Luis Barragán señala que “la declaración en cuestión ejemplifica la gravedad alcanzada por un problema que no ha contado con una diligente actuación de la cancillería venezolana, la cual debe oficialmente informar al parlamento y orientar a la opinión en atención al inevitable debate que ha de contextualizarse en una Política de Estado a la cual torpemente se ha resistido”.
“Mientras que la canciller escenifica un triste espectáculo al sur del continente y Maduro Moros pierde un tiempo precioso en exaltarlo, ocurren declaraciones como la más reciente del Secretario General de la ONU, dando al traste con el esfuerzo realizado en décadas anteriores por los venezolanos, exponiendo toda la disciplina, severidad y profundidad que tan delicada materia obligaba, en sintonía – además – con una opinión pública que la consideraba en el marco de otras importantes, incluso, en la vida cotidiana. Más allá de tocar el fondo de la controversia territorial, añadida la conducta asumida por Georgetown, deseamos subrayar que, en medio de las recientes y consabidas dislocaciones generadas por el gobierno de Maduro Moros, pretendiendo adicionalmente distraernos en torno al llamado juicio político y a su destitución constitucional planteada en la Asamblea Nacional, ocurren estos hechos que refuerzan nuestra tesis sobre el abandono del cargo”.
Acotó el coordinador de la fracción parlamentaria de Vente Venezuela: “Instancias organizadas de la sociedad civil, como Mi Mapa (https://www.facebook.com/notes/mi-mapa-de-venezuela-incluye-nuestro-esequibo/alerta-roja/1260910050621676), por fortuna, hacen el seguimiento indispensable de la controversia territorial. Vale decir, mostrando un mejor desempeño que los entes gubernamentales, nos informan lacónicamente, puntualizando sus observaciones, a la espera de una discusión responsable sobre el tema que, por cierto, la Comisión Permanente de Política Exterior de la Asamblea Nacional no ha ventilado más, por lo menos, con el concurso de esta sociedad civil tan alerta a los acontecimientos”.
Finalmente acotó el diputado Barragán: “No somos la sociedad monotemática que desea el régimen, según la agenda que por siempre intenta imponer. Está planteada una pavorosa crisis política, social y económica que amerita de toda nuestra atención, pero ella no niega que el problema territorial también ocupe la escena de nuestras preocupaciones”.