Durante horas de la noche de este miércoles, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) decidió que su Sala Constitucional asumirá las competencias del parlamento mientras este “se mantenga en desacato”.
A propósito de ello, en LaPatilla.com entrevistamos al doctor en Derecho, experto en Derechos Humanos y profesor de las Universidades Central de Venezuela (UCV) y Católica Andrés Bello, Jesús Ollarves quien explicó que “estamos ante la ruptura del hilo constitucional”.
“La decisión del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela de atribuirse las competencias parlamentarias que le corresponden a la Asamblea Nacional implica una ruptura de la tradición republicana”, dijo.
Indicó la historia nos ha enseñado que es en las monarquías despóticas y ante el cúmulo desmedido de poder que “había que controlar al Rey”, por lo que el derecho “se encargó de limitar el Poder con la división de poderes”. “Es precisamente este estándar lo que ha violentado la Sala Constitucional del TSJ. Reformaron, nuevamente la Carta Magna, y convirtieron a Nicolás Maduro en una especie de emperador”, puntualizó.
Para hacer entender mejor la situación, Ollarves se ocupó de hacer referencia a los siguientes puntos y manifestó que de acuerdo a esa sentencia no existen los artículos 136 y 137 de la Constitución que dicen:
“Artículo 136. El Poder Público se distribuye entre el Poder Municipal, el Poder Estadal y el Poder Nacional. El Poder Público Nacional se divide en Legislativo, Ejecutivo, Judicial, Ciudadano y Electoral.
Cada una de las ramas del Poder Público tiene sus funciones propias, pero los órganos a los que incumbe su ejercicio colaborarán entre sí en la realización de los fines del Estado.”
“Artículo 137. La Constitución y la ley definirán las atribuciones de los órganos que ejercen el Poder Público, a las cuales deben sujetarse las actividades que realicen.”
“En ninguna parte del mundo el Poder Judicial se ha atribuido la función de legislar y controlar a los demás poderes. Estamos ante un despotismo judicial, que convirtió a Venezuela en una monarquía bicéfala, es decir representada por dos poderes. Con esta aberración, el país desembocará en una situación de completa abolición del estado de derecho en la que cesaría toda vigencia del orden constitucional”, refutó.
A su juicio, las dos últimas decisiones emanadas del TSJ se han fundamentado en un supuesto estado de conmoción nacional, y por ello han ordenado al Presidente de la República que legisle y sancione en materia penal y militar.
“El estado de conmoción Nacional lo están creando precisamente los Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, ya no se puede ocultar que en Venezuela no hay un Estado social, democrático, de derecho y de justicia”, dijo.
Para Ollarves, este momento “nos hace recordar aquella famosa frase de ¿Quis custodiet ipsos custodes? que se traduce en ¿Quién vigilará a los vigilantes?, ¿Quién guardará a los guardianes?, ¿Quién vigilará a los propios vigilantes? y nos preguntamos ¿quién controlará los abusos y excesos de La Sala que ejerce el control constitucional en nuestro País?”.
Lea también:
TSJ asumirá competencias de la AN mientras esta “se mantenga en desacato”
Ollarves: TSJ reformó de hecho el artículo 200 de la CRBV para limitar inmunidad parlamentaria