El economista Leonardo Buniak expresó que la liquidez monetaria, al cierre del 28 de agosto de 2018, es de Bs.S 66 mil 700 millones.
Los activos en dólares de la banca venezolana, al día de hoy, son de 326 millones de dólares solamente, en comparación a diciembre de 2017, cuyo capital era de $12.158 millones, por lo que el sector bancario no puede ser considerado como un “factor de relanzamiento”, ya que solo el área agrícola amerita de $1.000 millones para la renovación de su parque, advirtió este jueves el economista Leonardo Buniak a El Universal.
En ese sentido, señaló que la banca en Venezuela no tiene capacidad crediticia para proporcionar un impulso a la renovación económica nacional en divisas extranjeras, pero destacando que en bolívares el grueso financiero sí se encuentra “capitalizado” de acuerdo a los requerimientos mínimos que exige la legislación.
“Lo que lo que pasa es que el bolívar se pulverizó y no tiene capacidad patrimonial. Un banco no puede financiar la compra de un apartamento, aquí teníamos banca hipotecaria que financiaba la compra de apartamentos a 20 años, entidades ahorro y préstamo, eso ya es imposible, un banco no puede financiar ni siquiera línea blanca o la compra de un vehículo”, expresó.
Por esa razón, el economista consideró que en las coyunturas actuales no es factible ahorrar en bolívares puesto que la espiral hiperinflacionaria, la cual está prevista para finales de este año en 1.000.000%, según el Fondo Monetario Internacional, no permite que los capitales tengan el mismo valor en los meses siguientes.
No obstante, invitó a la población a “pedirle prestado a los bancos en bolívares” pues reiteró que pese a no tener capital suficiente en dólares, “en este momento la banca tiene muchos bolívares (…) En otras palabras, no ahorre en moneda nacional pero pida prestado”.
Déficit fiscal imbatible
Por otra parte, Buniak cifró en 15 puntos del Producto Interno Bruto (PIB) el déficit fiscal en Venezuela, alertando además que cada uno de estos puntos “puede generar hasta 30% de inflación y como es geométrico, es altamente hiperinflacionario”, siendo, a su juicio, “casi imposible disminuirla”.
“Es casi imposible disminuirla de un momento a otro porque habría que tener una reducción dramática del gasto público, con un costo social enorme, además de incrementar los ingresos fiscales vía tributación, lo que tendría un costo político inmanejable, generando crisis de ingobernabilidad”, alertó.
Dijo que en la actualidad son muy pocos los países que poseen déficit fiscal cero, ya que los mismos lo financian a través de mercado y flujos de capitales, para seguidamente cuestionar la contradicción que generó la promesa del presidente de la República, Nicolás Maduro, de alcanzar lo mínimo en el déficit, con el anuncio de un aumento de sueldo a 180 millones de bolívares fuertes (1.800 Bs.S), el cual, asegura, será cancelado por financiamiento por parte del Banco Central de Venezuela (BCV).
Liquidez monetaria en Bs.S 66 mil millones
Buniak, durante una entrevista en el programa Vladimir a la 1 que transmite Globovisión, advirtió que la liquidez monetaria, expresada en bolívares soberanos, al cierre del 28 de agosto de 2018 es de Bs.S 66 mil 700 millones, equivalentes a 6.6 billardos de bolívares fuertes.
Constató que en diciembre de 2016, la liquidez se ubicó en 100 millones de bolívares soberanos, un año después en Bs.S 1.273 millones, por lo que aseguró que en 18 meses, la liquidez monetaria ha crecido un 64.000%.
“Y eso es de origen fiscal, emitido por el BCV para dotar a los agentes económicos para adquirir bienes y servicios que no se han producido y eso es fuente inagotable de inflación”, comentó.
Medidas “extremadamente frágiles”
Para el economista, las medidas económicas que anunció Maduro son “extremadamente frágiles” para soportar la hiperinflación, debido a que las mismas siguen manteniendo un control de cambio.
Pese que en Gaceta Oficial extraordinaria se restableció la libre convertibilidad del dólar respecto al bolívar en todo el territorio nacional y cesan las restricciones en materia de operaciones cambiarias, se mantiene la existencia de leyes que igualmente regulan el funcionamiento de un mercado libre.
“Sí existe un control de cambio. Ciertamente se restablece la libre convertibilidad del dólar con el bolívar y cesan las restricciones porque fue derogada la Ley de Ilícitos Cambiarios, sin embargo, todavía conservamos diversas leyes como Ley Orgánica Contra Delincuencia Organizada, el Código Penal, la Ley de Bancos y Ley del BCV; que tienen elementos con qué castigar cualquier operación fuera del sistema”, aseguró.
“Vamos a una calle ciega”
En ese marco, Buniak explicó que con las medidas y con la imposición del nuevo convenio cambiario anunciado por el ministro de Economía y Finanzas, Simón Zerpa el pasado 7 de septiembre, “vamos a una suerte de calle ciega” porque todo se obliga a realizarse mediante el Banco Central de Venezuela, a una tasa que estipule la institución.
Recordó que cuando una persona necesita comprar dólares, conoce la postura de los otros interesados, igual como sucede con los vendedores, y lo que sucederá, según dijo, es que el sistema cruzará la mejor postura de compra y venta y estipulará la tasa, trayendo como consecuencia que el Banco Central de Venezuela se quede con las diferencias que se generen por el cambio de bolívares a dólares. “Al final hay una plusvalía, lo que sería una transferencia de riqueza que los postores le hacen al BCV”, demandó.
“Lo peor es que el ministro Zerpa dijo que todo aquella persona que continúe nutriendo al “mercado criminal”, laborando en las sombras, estarán exponiéndose a un alto riesgo legal y financiero, eso significa que no se ha desmontando el control de cambio”, aseguró.
Se necesita mucha credibilidad
Buniak prevé que el plan de recuperación económica fracase debido a la falta de credibilidad que éste posee en la población venezolana. “Se necesita mucha credibilidad y si queremos hablar de libre convertibilidad en Venezuela, tiene que morir hoy el Dicom”, fustigó.
No obstante, rechazó que el vicepresidente de Economía, Tarek El Aissami, anunciara la continuación de este programa de cambio y cuestionó que una persona vaya a vender dólares a una tasa de 60 Bs.S habiendo otras alternativas en el denominado “mercado criminal”.
Agregó que para ganar credibilidad “hay que hacerse acompañar de aperturas”, al tiempo de recordar que Venezuela es socio del FMI “y no podemos acceder a esos recursos porque no queremos sentarnos porque el fondo es “diabólico”, sabiendo que eso murió hace 20 años (…)”
“¿Qué requerimos? Ir a un acuerdo, a un plan de financiamiento con el FMI, con el Banco Mundial y los multilaterales. Buscar 20 mil millones de dólares para financiar las importaciones de medicinas y alimentos para ayudar al 67% de la población que lo requiere (…) y requerimos financiamiento del FMI y asistencia técnica para darle credibilidad al programa y podamos regresar a los mercados internacionales, pero todo esto pasa por modificar el discurso político”, exaltó.
Alternativas del Gobierno
El economista Leonardo Buniak explicó que ante la creciente inflación que golpea la economía venezolana, el Gobierno nacional tiene dos opciones para “sobrellevar” la carga que trae consigo dicha espiral, advirtiendo una posible “ruptura” del anclaje del bolívar al petro, criptomoneda creada por el Estado, dadas las mismas circunstancias económicas.
“El Gobierno, frente a una ruptura del anclaje, tiene dos opciones, una es mantener el salario en 1.800 igual pero va a tener que devaluar al petro contra el dólar. Decirle al mundo que lo devaluaste, lo que tendrá un gran peso político (…). La otra es devaluar al bolívar contra el petro (…) al final, vas a tener que subir el salario mínimo y decirle al sector privado que deberá pagar más millones”, problema que pretende solucionar el Gobierno nacional “con mayor emisión de dinero inorgánico del BCV”.
Información de El Universal.