El ingeniero y consultor internacional de sistemas eléctricos, José Aguilar, refutó la información publicada por el medio digital de Colombia elespectador.com “Venezuela: A días de apagarse totalmente”, debido a que el mismo insiste en que Venezuela “depende del funcionamiento del autotransformador (AT) que de fallar dejaría a oscuras a todo el territorio nacional” y califica dichas declaraciones como “alarmista infundado e irresponsable”.
lapatilla.com
Aguilar destacó a El Pitazo que si bien es cierto que una falla en el AT en funcionamiento generaría un apagón “este no sería definitivo, ni duraría 39 días como se afirma en la nota, pues con nuevas operaciones se puede restablecer el servicio, obviamente con una mayor restricción de energía. Por eso considera necesario recuperar los equipos generadores de la Casa de Máquina 2 de Guri”.
“No es cierto que son dos de los tres transformadores, hay muchos más, sólo que estos son claves en estos momentos, porque se está dependiendo de ellos que son realmente el respaldo, cuando esa no es su función primaria… ¿Y por qué ocurre esto? Porque la vía natural para alimentar el sistema de las tres líneas de 765 kV, responsables de 80 % de la energía del Centro y Occidente de Venezuela, no puede funcionar adecuadamente, ya que entre 6 y 7 de las 10 máquinas de generación en Casa de Máquinas 2 de Guri (capacidad instalada total de 7 mil 580 MW), están indisponibles a causa de los daños causados por falta de mantenimiento y de las maniobras irresponsables producto de los apagones al recuperar la carga después del 7 de marzo”, reiteró Aguilar.
En relación al posible aporte tecnológico de los chinos y rusos para ayudar a resolver el problema eléctrico en el país, Aguilar afirma que estos “no cuentan con la experiencia para lidiar con el problema actual, máxime con una urgencia, donde no hay margen para el ensayo y el error (…) La tecnología usada en Venezuela es estadounidense y alemana, por lo que requeriría de mucho tiempo para que se pueda aplicar alguna solución proveniente de China o Rusia y no los 30 días que plantea el reportaje (…) es decir, la tecnología del Sistema Eléctrico Nacional (SEN) de Venezuela se basa en los estándares de ingeniería del mundo occidental, que son muy diferentes a los de esos países”, agregó el ingeniero y consultor internacional de sistemas eléctricos”.
Por su parte, el profesor de Ingeniería en Electricidad de la Universidad de Los Andes (ULA), Pedro Mora, el reportaje de El Espectador presentaría numerosos detalles. “La salida de la casa de máquinas 2 tiene 10 transformadores de 20/765 KV, no uno. Sí es cierto que en esa casa solo funcionan 4 de las 10, lo cual no se menciona en el texto… En fin, la supuesta persona ligada al ministro (de Energía Eléctrica, Igor Gavidia) que dio la información, pareciera generar más una matriz de miedo que de veracidad”, por nombrar algunos.
Sobre piezas de remplazo para los transformadores, Aguilar indica que, para empezar, ““la empresa austriaca Andritz, no tiene nada que ver en este tema eléctrico, ellos son fabricantes de turbinas hidroeléctricas. Lo que se requiere es la recuperación del AT2 o el AT1, (lo que sea más conveniente y rápido) pero tienen que hacerse adaptaciones y cuentan con todas las piezas necesarias en el país, además de hacerle mantenimiento al AT3. El problema es que aparentemente, carecen del ‘know how’ (del conocimiento) para hacerlo, sumado al ambiente hostil dentro de la empresa, por lo que si algo sale mal, los trabajadores y técnicos puedan ser torturados y hasta perecer”.
Agrega que los fabricantes de los AT son: Westinghouse hoy Siemens para el AT1, General Electric para el AT2 y Alstom para el AT3.
Aguilar advierte sobre las consecuencias de asumir las soluciones a la ligera “por el largo tiempo de entrega es que no hay margen para el ensayo y el error. Las consecuencias serían de naturaleza catastrófica para el país y su ya maltrecha economía. La falla de todos estos tres bancos AT, su reemplazo es de unos 45 millones de dólares. El no poder tener la disponibilidad de las tres líneas del sistema de 765 kV por dos a tres años representa una pérdida de ¡108 millones de dólares diarios! o el equivalente a más de 78 millardos de dólares en dos años”.
Con información de El Pitazo
