ALTO ¿COPIADA DE RUSIA O DE HITLER?
Observadores internacionales ven que esta ley “Antibloqueo” pareciera estar impulsada por el miedo a lo que pueda ocurrir el próximo mes de diciembre con las elecciones convocadas por Maduro, reconocidas solamente por China, Rusia, Turquía, Nicaragua, Cuba, Bielorrusia y otros países socios en negocios de todo tipo. Legales e ilegales. También el mes de enero se abre otra interrogante cuando deba asumir una nueva Asamblea Nacional.
Tras revisar la historia, algo parecido ocurrió en la Rusia poscomunista cuando Putin y sus allegados se quedaron con todas las empresas que fueron del Estado (estaban quebradas desde hacía años por la paquidérmica burocracia soviética) para ponerlas al servicio del continuismo en el poder. Como hay que recordar para no olvidar. Les refresco que el 9 de noviembre de 1989 cayó, tras 28 años separando “dos” Alemania, el Muro de Berlín. Allí se inició el fin de la URSS. 24 meses más tarde Mijaíl Gorbachov anunció, junto a su dimisión como presidente, la disolución de la Unión Soviética tras 70 años de existencia.
Vladimir Putin ejerce o controla el poder, como presidente de la Federación Rusa o como jefe de Estado, desde el 9 de agosto de 1999. Es el más importante aliado global de Nicolás Maduro, como lo fue de Hugo Chávez, quien le dio los más grandes contratos de compra de equipamiento militar en toda nuestra historia. Así como también ingentes negocios en materia petrolera y de viviendas.
En otro manifiesto de dirigentes venezolanos en el exterior se señala que el “acto” antibloqueo se asemeja, en lo formal, a la Habilitante para “El Remedio del Pueblo y del Reich” puesta en vigor en Alemania en 1933 y con la que Adolf Hitler se hizo de todos los poderes, incluido el legislativo, en la Alemania nazi que se inauguraba. No hay nada nuevo bajo el sol.
¿TEMORES SUSTENTADOS?
El economista Asdrúbal Oliveros señalaba hace unos días que “la Ley Antibloqueo formaliza prácticas ocultas que el chavismo realiza desde hace años”. El director de la firma Ecoanalítica considera que “probablemente detrás del reglamento existe presión por parte de aliados del oficialismo que pretenden contar con un sustento jurídico para soportar sus variadas operaciones opacas, cuyo alcance no se conoce con exactitud”. Coincido con su apreciación. Los temores son variopintos y, como cada vez se descubren nuevos artilugios para esa corrupción, querrán tener una coartada legal urdida desde Miraflores.
OTRO ROJITO CONTRA LA LEY DE MADURO
Hasta el expresidente de PDVSA, Rafael Ramírez Carreño, salió a criticar la Ley Antibloqueo promulgada por la írrita Asamblea Constituyente: “No es más que una ley del saqueo, eso fue lo que sentenció”. Ramírez rechazó que el régimen pueda actuar sin auditoría. “Este patético instrumento legislativo incluye en sus artículos el secretismo como norma en las actuaciones del Estado. Lo que representa una violación a la Constitución”, dijo.
¿ILUSIONES PRESIDENCIALES?
Textualmente lo dijo Maduro en cadena: “La ley antibloqueo me va a permitir ensayar un conjunto de nuevas inversiones, para generar riquezas, para invertir en medicinas, alimentos, educación, en la innovación, la ciencia, en el servicio eléctrico, el agua, para eso es la ley. Antes de su aprobación esta ley tenía 89 % de aprobación, después subió a 93 % el apoyo del país. Es la ley que ha tenido más apoyo”. Como fuente de esa cifra dio la plataforma del servicio Patria. Nada que se pueda probar ni demostrar.
MEDIO BONOS 2020
Me lo señala una fuente financiera: “Fue un día muy negro para la República de Venezuela que no puede alegrar a nadie. Fuimos condenados hasta en pagar las ‘costas’, lo que termina demostrando que la estrategia diseñada por los encargados fue una locura.
Si el gobierno interino va a buscar la apelación, profundizará la derrota. Desde el punto de vista del Tesoro, está acreencia es diferente a las otras. No se ve al Tesoro dispuesto a proteger a Citgo contra Cristalex, Conoco u otros bonistas. Una interrogante que pareciera contestarse sola ahora es que si quieren mantener a New York como plaza financiera del mundo, no pueden proteger a Citgo por siempre”.
Por último, me lo dice alguien que ha estado monitoreando el tema desde que se encargó Guaidó del “interinato”: “esto complica todo el resto del proceso de reestructuración futura de la deuda de la República. Nos quita muchos argumentos que podíamos utilizar en el futuro como mecanismos de negociación, ante bonistas y la opinión pública”.
Quien me lo aclara me dice no ser especialista, sino que simplemente repite lo que les decía el principal asesor en temas de reestructuración financiera, como es el señor Lee Buchheit. Esta fue una guerra avisada. Lamentable no lo escucharan en las alturas del interinato. ¿Egos sordos en alguna parte o crematísticos en otra? No aprendemos.
LA DAMA QUE ASENTÍA CON TRUMP
¿Quién fue ‘Nodding Lady’ (la dama que asentía todo el tiempo con su cabeza desde detrás de Trump en el debate con público en Miami?). ¿Una nueva herramienta visual? ¿Una maniobra subliminal para influenciar a los espectadores televisivos y futuros votantes? El Miami Herald identificó a la espectadora como “Mayra Joli, una abogada de inmigración y activista pro-Trump que una vez, en 2018, se postuló para el Congreso en Florida y solo obtuvo el 2,5 % de los votos en el 27° Distrito del Congreso de Florida, cuando enfrentó a la congresista Donna Shalana.
Donald Trump y el exvicepresidente Joe Biden celebraron eventos la semana pasada, discutiendo con el público el jueves por la noche, pero la estrella del espectáculo no fue “ninguno de los dos candidatos”. Las redes sociales se centraron principalmente en una mujer misteriosa en la audiencia de Trump que asintió con la cabeza con frecuencia -y enfáticamente- mientras el presidente hablaba. Ni Trump ni Savannah Guthrie, quien moderó el encuentro de Trump, se refirieron a la presencia de la mujer durante el evento en sí, pero los comentarios en línea volaron y el Miami Herald luego la identificó como Mayra Joli, una abogada de inmigración y activista. Fue demócrata inscrita y cambió al partido republicano hace un tiempo.
Joli, quien usó una mascarilla roja durante la transmisión, se ganó el apodo de “Señora que asiente” de muchos espectadores, e incluso ahora tiene su propia cuenta de bromas en Twitter. Joli compartió un video de ella hablando con el presidente en su página de Facebook después del debate popular. “¡Te respaldamos! Verás, verás, eres el mejor”, se la escuchó decir.
Antes de ser identificada, Joli se ganó la comparación con otros ladrones de escenas virales, incluida la mosca que aterrizó en la cabeza del vicepresidente Mike Pence durante su debate con la senadora Kamala Harris. La periodista Katie Couric y la comediante Sarah Cooper estuvieron entre los que comentaron los frecuentes asentimientos de Joli. “Estoy navegando por canales”, tuiteó Couric. “La mujer a la derecha de @realDonaldTrump sigue asintiendo con la cabeza, lo que me distrae mucho”.
El Herald escribió una animada historia sobre Joli en 2017, describiéndola como “una abogada de inmigración con sede en Brickell y cinco veces reina de belleza que incursiona como experta en la televisión en español”. Ella fue una demócrata de toda la vida que se postuló sin afiliación a un partido, informó la historia. En ese artículo, Joli se autodenominó la “maestra de las selfies” y agregó “me tomo fotos con todos”.
El periódico la calificó como una “ardiente” partidaria de Trump; y ella se comparó con el presidente, diciendo que, como Trump, no se postulaba por dinero ni por fama y que, como él, no bebía alcohol. Antes de que se identificara a Joli, muchos espectadores querían conocer su historia, mientras que otros pensaban que deberían dejarla en paz. La mosca que se posó en la cabeza de Mike Pence terminó protagonizando un sketch de Saturday Night Live unos días después…
“MILITARES: BUSQUEN A LOS CORRUPTOS”
Lo dijo Monseñor Mario Moronta, obispo de la Diocésis de San Cristóbal, en el estado Táchira. Lamentó la manera en la que la Fuerza Armada Nacional Bolivariana trata a los venezolanos que se dirigen a la frontera con Colombia para huir de la crisis en el país. Moronta sugirió a los militares buscar a los corruptos y encarcelarlos en vez de perseguir de los migrantes.
Esto, luego de que se conocieran denuncias de venezolanos a los que los uniformados “presuntamente” han robado pertenencias o dinero en los puntos de ingreso. Esta práctica es común en toda la frontera venezolana. Con descaro y sin recato llenan su alcancía diaria con esos peajes impuestos a lo largo y ancho de todo el país en medio de la cuarentena.
COBARDE PERSECUCIÓN
David Natera, director del diario Correo del Caroní y empresario del estado Bolívar fue hostigado por funcionarios del Sebin y llevado detenido a la sede del servicio de inteligencia el fin de semana. Se presume que el procedimiento contra la familia Natera se debe a que en días pasados David Natera hijo, fue designado por el Ejecutivo de Juan Guaidó como miembro del Consejo Nacional de Defensa Judicial desde el exterior. Es el mismo comportamiento oficial utilizado con familiares de otros funcionarios adhonorem designados por Guaidó en diferentes funciones en el exterior. La retaliación es contra sus familiares, desde padres hasta hijos, sin contemplaciones. Quieren quebrar a todos.
MALTRATO OFICIAL
A muchos compatriotas de los que regresan después de haberse ido al principio de la pandemia, “se les ha exigido permanecer en centros de cuarentena” durante más tiempo que los 14 días recomendados por la OMS, lo que, según un informe de HRW, se debe a demoras en las pruebas de diagnóstico de COVID-1.
Las condiciones de hacinamiento y falta de higiene a las que “las autoridades venezolanas someten” a los cerca de 130.000 migrantes que han retornado al país provoca el incremento de la transmisión de la COVID-19, denunció la ONG Human Rights Watch. Así se desprende de un informe elaborado por HRW y los centros de Salud y Derechos Humanos de la Universidad Johns Hopkins, en el que instan a los ministros de Relaciones Exteriores de los países latinoamericanos a que aborden con urgencia la situación de los retornados en el próximo encuentro de cancilleres en Quito.
LOS MILITARES TAMBIÉN CAEN
Sí, en lo que se refiere a la criminalidad creciente en nuestro país. Ya son más de dos docenas los militares, incluidos los de muy alta graduación, que caen ante el hampa creciente que ha demostrado estar mejor apertrechada y protegida. Esta vez fue asesinado el general de brigada Sergio Negrín Alvarado, cuando se desplazaba por la autopista Cimarrón Andresote, a la altura del sector Alpargatón (límite entre Yaracuy y Carabobo).
Colocaron obstáculos en la vía, la diaria práctica de los asaltantes en las más impotantes carreteras del país y luego fue abordado por sujetos desconocidos. Según parte de la PNB, el oficial fue ultimado junto a otro efectivo militar, no identificado, que era su escolta… Iban en una Hylux verde. Negrín iba a recibir la Zona de defensa Integral del estado Apure. Los crímenes contra los uniformados no tienen distingo ni rango. Si es la tropa, los enfrentamientos con el hampa son múltiples y diarios. Con el escalafón más alto son crímenes en su mayoría preparados al verlos en lujosas camionetas blindadas o derrochando divisas en medio de la crítica situación venezolana.