A través de las redes sociales se ha dado conocer la información de que un importante número de animales que habrían prestado servicio a las Fuerzas Armadas de Estados Unidos quedaron varadas en Afganistán tras la salida del último vuelo de evacuación que realizó el país norteamericano este lunes.
Por Infobae
Mientras existe el temor de que los animales sean ejecutados por los talibanes que ahora ocupan la terminal aérea, el reporte de uno de los hogares que está detrás del intento de rescatarlo echa luz sobre el motivo de fondo por el que muchos animales no pudieron abordar los vuelos de evacuación, que finalizaron el lunes 30 de agosto por la noche.
El hogar de rescate Kabul Small Animal Rescue (KSAR) comunicó su decepción por la negativa a hacer una excepción en este caso, y señaló: “La política recientemente promulgada por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EEUU (CDC) de suspender el transporte de perros desde Afganistán y más de 100 países a EEUU fue otro impedimento terrible, a pesar de nuestras negociaciones y súplicas”.
La regulación de los CDC impone la prohibición de ingresar perros y otras mascotas a los EEUU a una larga lista de países tras la detección de certificados de vacunas antirrábicas fraudulentos, que ante la imposibilidad de ser chequeados generaron la drástica medida.
“Solicitamos una exención de emergencia para que los perros pudieran salir en nuestro vuelo fletado esta semana. Pero la adhesión de los CDC a su política de importación durante este tiempo de crisis puso en riesgo a los animales y las personas”, se quejó la Sociedad para la Prevención de la Crueldad contra los Animales (SCPA, por sus siglas en inglés).
El grupo KSAR había logrado conseguir un avión con el que pretendían llevar a cabo la titánica tarea de sacar a los animales y a varios trabajadores de un refugio en Kabul hacia un lugar seguro.
La organización indicó que hay al menos 46 perros que quedaron abandonados en el aeropuerto y ahora temen que sean maltratados, un sentimiento que se ha multiplicado en las redes sociales: “Acabo de escuchar la triste noticia de que a decenas de perros del servicio de EEUU que estaban bajo el cuidado de un centro de rescate de animales en Kabul no se les permitió ser evacuados por las Fuerza Aérea estadounidense. Todos fueron dejados en jaulas en el aeropuerto de Kabul para ser asesinados por los talibanes ya que desde su punto de vista los perros son pecado”, denunció el periodista iraní Babak Taghvaee, a través de su cuenta en la red social de Twitter.
El último reporte del SCPA asegura que la mayor parte de los animales siguen en el hogar de rescate de Kabul, aunque no tienen información sobre el destino de los que quedaron en la terminal aérea y aseguran que seguirán intentando evacuarlos de la capital afgana. Estados Unidos dio por finalizado el operativo y terminó de esta forma con una guerra de 20 años en el país asiático, que ahora quedó en manos de los talibanes.
Gracias a una masiva campaña en las redes sociales, el plan de intentar rescatar a los perros y gatos que se quedaron varados en Kabul había cobrado una fuerza muy relevante en las últimas horas, logrando obtener un apoyo considerable de una gran número de personas.
La denominada “Operación Hércules” requería del apoyo militar de las fuerzas de EEUU para poder volar desde el aeropuerto de Kabul de manera segura con los perros a bordo.
El Dr. Robin R. Ganzert, presidente y director ejecutivo de la organización ´American Humane´, la primera organización humanitaria de EEUU que vela por garantizar la seguridad y el bienestar de los animales y las personas, emitió una declaración sobre el riesgo que significa para la vida de los perros haber sido dejados en manos de los talibanes.
“Estoy devastado por los informes de que el Gobierno estadounidense se está retirando de Kabul y dejando atrás valientes perros de trabajo contratados por el Ejército”, dijo Ganzert.
El director de “American Humane” teme que los animales puedan ser “torturados y asesinados a manos de nuestros enemigos (los talibanes)”. Además los calificó como “perros valientes que hacen el mismo trabajo peligroso de salvar vidas”. Finalmente agregó que, “merecían un destino mucho mejor que aquel al que han sido condenados”.
El caso de “Pen” Farthing
La semana pasada se presentó un incidente similar con el Reino Unido, luego de que se generara una polémica intentar evacuar y salvar animales en Kabul.
Este episodio estuvo protagonizado por el ministro de Defensa del Reino Unido, Ben Wallace, quien criticó que la operación británica de evacuación en Afganistán se haya “desviado” por un intento de rescatar a los animales de una ONG.
Wallace se mostró “molesto” al considerar que los esfuerzos militares se han “desviado de salvar a personas” a causa de “historias inexactas” sobre lo que les está sucediendo a los trabajadores y animales de la ONG del ex marine Paul ‘Pen’ Farthing, según informa el canal Sky News.
Tras recuperar los talibanes el control de Afganistán, Farthing ha estado haciendo campaña para que el personal y los 200 perros y gatos de su refugio de animales en Kabul puedan ser evacuados, un plan del que el ministro de Defensa británico dijo no estar “orgulloso”.
Wallace insistió en que la operación militar de evacuación debe priorizar a las personas sobre las mascotas, aunque horas más tarde indicó que si Farthing lograba llegar al aeropuerto de Kabul con su personal y animales, los funcionarios facilitarían su salida a bordo de un avión financiado por donaciones privadas, según recogió la prensa británica.
El ex marine, reacio a abandonar el país sin su equipo y animales, se dirigió al portavoz de los talibanes en Twitter para rogarle que le permitiera llegar al aeropuerto, donde asegura que le está esperando el avión para la evacuación.
Sin embargo, a último momento no fue autorizado por las fuerzas norteamericanas a viajar, fue rechazado y el destino de sus mascotas es incierto.