La Corte Suprema de Estados Unidos preservó temporalmente el viernes el acceso total a una píldora abortiva ampliamente utilizada en el país, al suspender fallos de tribunales inferiores que impusieron restricciones al uso del fármaco.
El máximo tribunal del país emitió una “suspensión administrativa” hasta el miércoles para permitir que las partes presenten sus argumentos, en la última andanada en la batalla en Estados Unidos por los derechos reproductivos.
Esto tiene lugar después de que la administración del demócrata Joe Biden solicitara de urgencia a la Corte Suprema bloquear las decisiones de tribunales inferiores que habrían prohibido o limitado el uso del fármaco mifepristona a partir de las 05H00 GMT del sábado.
La orden le da tiempo a la Corte Suprema para decidir los próximos pasos en el caso.
Firmado por el juez Samuel Alito, artífice del dictamen que el año pasado revocó el derecho constitucional al aborto, el aplazamiento pide a las partes presentar sus escritos antes del martes.
En su recurso de emergencia, el Departamento de Justicia argumentó que los fallos de los tribunales inferiores “alterarán el complejo régimen regulatorio que rige la mifepristona”.
“Ese resultado disruptivo dañaría profundamente a las mujeres, al sistema de salud de la nación, a la FDA (la agencia estadounidense reguladora de los medicamentos) y al interés público”, señaló.
En combinación con otro fármaco, la mifepristona se usa para más de la mitad de los abortos en Estados Unidos, y más de cinco millones de mujeres en el país ya lo tomaron desde que la FDA lo autorizó en 2000.
La escalada de la batalla legal comenzó el 7 de abril, cuando un juez federal en Texas, Matthew Kacsmaryk, ordenó la prohibición nacional de la mifepristona tras una demanda de una coalición de grupos antiaborto cuestionando la aprobación del medicamento por la FDA.
El 12 de abril, la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos revocó parcialmente la decisión de Kacsmaryk. Dijo que la mifepristona, también conocida como RU 486, debería permanecer disponible en espera de una audiencia sobre el tema. Pero limitó su acceso a las primeras siete semanas de embarazo, en lugar de 10, e impidió la distribución por correo.
El Departamento de Justicia dijo que el fallo inicial de Kacsmaryk, designado por el expresidente republicano Donald Trump, se basó en una “evaluación profundamente equivocada de la seguridad de la mifepristona” y también discrepó con la decisión del Quinto Circuito.
En su solicitud, el gobierno pidió a la Corte Suprema, de mayoría conservadora de 6-3, “preservar el statu quo” a la espera de un examen del fondo, u ocuparse del caso de manera “acelerada” y escuchar los argumentos antes del receso de verano boreal, que comienza a fines de junio.
“Limbo insostenible”
Una de las dos empresas que comercializan mifepristona en Estados Unidos, el laboratorio Danco, también pidió de su lado la intervención de la Corte Suprema.
También el 7 de abril, otro tribunal federal, ubicado en el estado de Washington, dictaminó que se debe mantener el acceso a la mifepristona, en respuesta a una demanda de 17 estados gobernados por demócratas.
“El resultado es un limbo insostenible para Danco, para los proveedores, para las mujeres y para los sistemas de atención médica”, dijo Danco.
En Estados Unidos, los estados han tenido libertad para legislar sobre el aborto desde junio de 2022, cuando la Corte Suprema anuló el histórico fallo Roe vs. Wade que consagraba el procedimiento como un derecho constitucional desde hacía casi medio siglo.
Más de una docena de estados aprobaron desde entonces leyes que prohíben o restringen severamente el aborto.
El caso más reciente fue Florida, uno de los estados más poblados de Estados Unidos, donde el gobernador republicano Ron DeSantis promulgó el jueves una ley que prohíbe la mayoría de los abortos después de seis semanas, antes de que muchas mujeres sepan que están embarazadas.
Actualmente, el aborto está prohibido en 15 estados. Sin embargo, existen opciones para las mujeres: píldoras abortivas enviadas desde el extranjero o desde otros estados, y también vendidas en línea.
Para los estados donde el aborto sigue siendo legal, si se restringe el acceso a la píldora abortiva, las mujeres aún tendrían la alternativa de un aborto por aspiración, más engorroso y que requiere ir a una clínica.
Algunos médicos evalúan ofrecer abortos solo usando la segunda tableta, misoprostol. Pero este método tiene una tasa de efectividad ligeramente más baja y más efectos secundarios (calambres severos, por ejemplo) que la combinación de misoprostol y mifepristona.
Las encuestas de opinión pública muestran que una clara mayoría de estadounidenses quiere que se mantenga el acceso al aborto seguro.
AFP