En las últimas horas, la Procuraduría ordenó la práctica de una serie de pruebas para esclarecer una pelea que protagonizaron la condenada y deportada excongresista Aida Merlano y una guardiana del Inpec que la custodiaba en una de las celdas de El Buen Pastor.
Por eltiempo.com
Según el Ministerio Público, existe un diagnóstico médico, aportado por la defensa de Merlano, que da cuenta de que Merlano sufrió varios traumatismos y un esguince en el tobillo derecho.
EL TIEMPO tuvo acceso al informe y también se describen rasguños y golpes en manos, oreja y brazos
La Procuraduría investiga el episodio para establecer responsabilidades y empezó a citar a al menos una decena de personas, incluida Merlano.
La pelea sirvió de argumento, entre otros, para que Merlano solicitara su reubicación de prisión, como lo anticipó EL TIEMPO. Sin embargo, fuentes del Inpec dieron detalles del episodio y aseguraron que el objetivo de la investigación debía ser otro.
“La guardiana del Inpec detectó el uso irregular de un celular. Cuando empezó a requisar la celda, la doctora Merlano empezó a agredirla verbalmente“, explicó una fuente.
Y aunque la defensa de Merlano es clara en que la agredida fue la condenada, en una bitácora en la que quedaron registrados los hechos se asegura que el forcejeo se produjo después de que la guardiana encontró un celular Apple, con cargador, en una cartuchera de colores que Merlano escondía entre sus pertenencias.
¿Que analicen el celular?
Foto: Cortesía Inpec
“Al observar dicho comportamiento por parte de Merlano, realicé llamado a la privada de la libertad Eva Carrascal, para que medie la situación y logre controlarla, quien atiende el llamado y toma con sus manos a Aida Merlano y le pide que se controle”, señaló la guardiana.
De hecho, Eva Carrascal es una de las citadas por la Procuraduría, así como a Marly Julieth Andrade Quintero, la guardiana que protagonizó el incidente y quien ingresó a la escuela de formación del Inpec en 2017.
Eva Katherine Carrascal Cantillo es la exsuperintendente delegada para la Supervisio?n Institucional, de la Superintendencia Nacional de Salud, condenada a 6 an?os y 8 meses de prisio?n e inhabilitada de forma vitalicia para ejercer cargos pu?blicos luego de que la Fiscalía destapó su participación en un entramado de corrupcio?n con el que funcionarios y particulares se apropiaron de recursos pu?blicos de la salud.
Según la bitácora, los hechos se registraron a las 14:30 horas, del 24 de marzo, en el pabellón 9, cuando Andrade estaba realizando acompañamiento a la teniente Yeimy Casallas, comandante operativa del establecimiento.
También se señala que, al estar aislada, se presume que el celular era de Merlano. Además, para que no se requisara la cartuchera en el que estaba el aparato, mordió el antebrazo de la guardiana.
“La investigación, además de la agresión, debe establecer las llamadas entrantes y salientes del celular así como de mensajes“, aseguró la fuente del Inpec y agregó que era claro que Merlano evitó por todos los medios que se le quitara.
‘No pueden inspeccionar el celular’
EL TIEMPO se comunicó con el penalista Miguel Ángel Del Río, defensor de Merlano, quien fue claro en que su clienta se defendió de agresiones que quedaron plasmadas en el informe médico.
Además, fue enfático en que ni el Inpec ni ninguna otra autoridad tienen por qué inspeccionar el celular de la excongresista.
“Se trata de un caso administrativo y disciplinario de una persona privada de la libertad. El celular no es parte de ningún delito, por lo cual no tiene por qué ser inspeccionado y si se hace sería una violación a comunicaciones”, explicó.
Allegados al caso aseguraron que le pedirá a la Procuraduría que Adriana Castro Mendoza, la funcionaria asignada para que adelante la indagación inicial, ubique el celular y se ordene su inspección forense.
El aparato está en manos del Inpec y la guardiana de esa institución ya instauró denuncia contra Merlano ante la Fiscalía.