Juez define si precluye caso contra Álvaro Uribe por presunto fraude y soborno a testigos

Juez define si precluye caso contra Álvaro Uribe por presunto fraude y soborno a testigos

El expresidente colombiano Álvaro Uribe Vélez, en una fotografía de archivo. EFE/ Carlos Ortega

 

Durante dos días, la jueza Laura Barrera, del Juzgado 41 Penal de Conocimiento de Bogotá, leerá si precluye o no el caso contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, imputado por presunto soborno a testigos y fraude procesal.

Por El Tiempo





La audiencia de este martes está programada para las 8:30 de la mañana, y en ella se espera que todas las partes asistan para escuchar la decisión final que tomará la juez, luego de haber escuchado a cada uno de los involucrados en uno de los casos judiciales más importantes del país en los últimos años, y que tiene en juicio a Diego Cadena, entonces defensor de Uribe.

Durante las distintas audiencias llevadas a cabo desde el año pasado, la Fiscalía ratificó por segunda vez -en la primera ocasión le negaron la preclusión- que el exmandatario no cometió ninguna actuación que represente la comisión de un delito relacionado a ofrecer beneficios a presos como Juan Guillermo Monsalve cambio de declarar a su favor.

Esa postura es compartida por los abogados del expresidente y la Procuraduría General de la Nación, que también pidió que precluya el caso. En cambio, todos los representantes de las cuatro víctimas -entre ellas el senador Iván Cepeda- de este caso coinciden en que Uribe debe ir a juicio, para en esa instancia controvertir las pruebas que hay en el expediente.

Los detalles de la audiencia

La audiencia empezó tarde, 45 minutos después de la hora programada, la juez instaló la cita con saludos entre las partes, mensajes cordiales en un caso que ha tenido varios rifirrafes entre la defensa y los representantes de víctimas. El expresidente apareció en la cámara y dijo “Álvaro Uribe presente”, confirmando su asistencia.

Para leer la nota completa, aquí