El régimen de Nicolás Maduro asestó un nuevo golpe a la libertad de expresión en Venezuela con el bloqueo de X (anteriormente conocido como Twitter), una medida que intensifica el cerco informativo que el gobierno ha venido tejiendo tras la elección presidencial del pasado 28 de julio. Con ello, las filas del chavismo emprendieron una cruzada contra las redes sociales, con el fin de cambiar la legislación e imponer un mayor control.
Luis Serrano, coordinador de la ONG Redes Ayuda, advirtió que esta censura no solo priva a los venezolanos de una plataforma crucial para la comunicación inmediata y la denuncia social, sino que también busca silenciar las voces disidentes que desafían al poder establecido. ¿Cómo afectará este bloqueo a la ya debilitada capacidad de los ciudadanos para organizarse y expresarse? ¿Es este el inicio de una ofensiva mayor contra las plataformas digitales en el país?
lapatilla.com
El bloqueo de X por parte del régimen de Nicolás Maduro levantó serias preocupaciones sobre la creciente censura en el país. Serrano abordó cómo esta medida limita el acceso a la información y a la libertad de expresión de los venezolanos.
Por órdenes de Maduro, Conatel cortó el acceso a X en los diferentes proveedores de internet en Venezuela. El coordinador de Redes Ayuda comparó esta situación con una “alcabala en la salida de la autopista”.
“Veamos internet como una gran autopista. Nuestro proveedor de servicios de Internet es quien nos conecta a la salida de la autopista, pero es el proveedor el que instala una especie de alcabala en esa salida de la autopista. ¿Qué hace este filtrado de contenido o qué bloquea, digamos, este contenido?, el que usted quiere acceder, en este caso, a X”, declaró.
Además de X, otros portales de noticias independientes, como La Patilla, han sido igualmente bloqueados, lo que afecta gravemente la disponibilidad de información en el país. Por ello, el bloqueo tiene un impacto profundo en la vida cotidiana de los venezolanos, ya que según una encuesta de Mort Consulting realizada antes de las recientes elecciones, al menos el 5% de la población utiliza X como su principal fuente de información política.
Serrano subrayó que “X le da a las personas la posibilidad de enterarse de forma inmediata” y que, a diferencia de otras plataformas, permite a los usuarios estar al tanto de las noticias en tiempo real, algo crucial en un país donde los medios tradicionales están fuertemente controlados.
“Las personas hoy por hoy tienen la facilidad a través de esta plataforma de enterarse al instante de lo que está sucediendo con los portales de noticias que elijan seguir o los líderes políticos que elijan seguir. A su vez, es una de las herramientas que tenemos los ciudadanos para denunciar lo que está sucediendo en el país. Entonces, se coarta el derecho que tiene la persona a la libertad de información”, dijo.
La censura en X también asesta un golpe significativo a las voces disidentes. Serrano detalló que la plataforma es esencial para la organización de protestas y la difusión de denuncias sobre violaciones de derechos humanos.
“Están eliminando de un tajón o de un bloqueo todas estas formas de expresarse y de organizarse que tienen las personas. ¿Cuántas veces hemos visto convocatorias que se hacen a través de X para las marchas? ¿Cuántas veces hemos visto las convocatorias que se hacen a través de X por parte de la sociedad civil para que las personas acompañen a una causa? Todas las noticias que hemos visto recientemente en cuanto a las violaciones de derechos humanos, en su gran mayoría la hemos visto a través de X”.
Sobre la duración del bloqueo, Serrano expresó su deseo de que sea levantado lo antes posible, aunque teme que el chavismo esté probando el costo político de mantener la medida a largo plazo. “Nosotros creemos que esto es un intento de hacerlo permanente y que nos acostumbremos a una sociedad donde no tengamos esta plataforma”, acotó. También sugirió que esta acción podría ser solo el comienzo de una censura más amplia y prolongada.
Luego de que el líder chavista protagonizó un enfrentamiento con el magnate Elon Musk, propietario de X, quien previamente ya había mostrado su apoyo a María Corina Machado y la voluntad de los venezolanos, el gobernante decidió suspender el acceso a la plataforma por 10 días o hasta que la empresa estadounidense interpongan una serie de requisitos ante la Conatel.
Serrano explicó que hasta el momento no se ha dado a conocer información oficial sobre los requisitos el ente regulador de telecomunicaciones pudo haber exigido a Musk para permitir la reactivación de la plataforma en el país, y a cuatro días de que se cumpla el plazo, no se espera que la situación cambie.
“Lo que ha sucedido en otros países, por ejemplo, donde se le piden recaudos a estas grandes plataformas es que se les hacen solicitudes para suspender cierto tipo de contenido”, mencionó, al hacer referencia a la eliminación de mensajes disidentes como una práctica común en regímenes autoritarios.
“En este momento la medida parece más política que cualquier cosa que proteja a la población y a los ciudadanos. Por eso nosotros nos oponemos tan fuertemente a esto, porque la gente tiene el derecho a usar estas plataformas y a expresarse libremente tanto aquí como en los medios que puedan”, agregó.
En caso de que el bloqueo persista, las organizaciones como Redes Ayuda ya están considerando alternativas. Serrano indicó que plataformas como Instagram, TikTok, y WhatsApp podrían ser empleadas para informar a la población. Sin embargo, advirtió que “no necesariamente tenemos que acostumbrarnos a renunciar a estas plataformas”, e instó a los ciudadanos a adaptarse, al utilizar herramientas como las VPN para seguir accediendo a X y otras fuentes de información críticas.
“La recomendación a los venezolanos es que descarguen una VPN”, aconsejó. Destacó programas como Tunnelbear, Proton VPN y Psiphon, servicios que han mostrado solidaridad con la situación en Venezuela al liberar sus servidores para los ciudadanos del país.
El uso de VPN demuestra ser una medida efectiva para evadir la censura gubernamental, pero Serrano advirtió sobre los riesgos de utilizar servicios no confiables. “Hay VPN cuyas empresas no tienen un origen comprobable y, por lo tanto, que tengan una opción gratuita y ofrezcan opciones gratuitas, probablemente se quede con los datos de los venezolanos”, alertó, al enfatizar la importancia de elegir herramientas auditadas y respaldadas por la comunidad internacional de derechos humanos.
La escalada en las restricciones no es un fenómeno aislado. Serrano recordó cómo el chavismo ha dificultado el acceso a otras plataformas como Reddit, Signal e incluso Binance en los últimos días. Esta tendencia, según él, es una señal de que el régimen avanzará en la censura de más redes sociales y aplicaciones de mensajería. “Es una escalada mayor a algo que ellos han estado probando en los últimos años”, señaló.
El coordinador de Redes Ayuda recalcó que la situación en Venezuela es especialmente grave debido a la ausencia de un sistema democrático que garantice un debate genuino sobre la regulación de las redes sociales. Serrano manifestó que “hoy por hoy en Venezuela no tenemos democracia. Entonces, al no haber democracia, el debate es sobre la regulación de las redes sociales. Siempre va a ser un debate contaminado, porque al final siempre va a avanzar en restringir la libertad de los venezolanos”.
En tal sentido, la Asamblea Nacional chavista ya tiene entre sus planes un plan para promulgar un paquete de leyes que tome el control de las redes sociales y así evitar contenido que los exponga.
“Nosotros vemos esto como un control excesivo sobre todo lo que se quiere que la gente consuma. Y es en esa dirección donde los venezolanos tenemos que seguirnos pronunciando y no permitir o hacer que sea bastante costoso que el bloqueo de estas plataformas se mantenga”, puntualizó.